lunes, 28 de marzo de 2011

Ruegos y preguntas Pleno Ordinario 28-3-11

RUEGOS
- Rogamos mayor supervisión sobre el personal procedente del PER, además de una mejor planificación de las tareas que deben realizar, con lo cuál se apreciarían más los resultados de su trabajo.


-Rogamos se contemple la no permisión de estacionamiento en la zona de en frente del nuevo cuartel de la Guardia Civil, como medida preventiva para evitar posibles colisiones, debido a la poca visibilidad por presencia de un resalto situado en pendiente, además de que el estacionamiento en ese tipo de vía se encuentra prohibido por Ordenanza Municipal.

La respuesta del Sr. Alcalde es que se está valorando colocar señales de prohido estacionar o pintar el tramo con línea amarilla.


PREGUNTAS


- A razón del mal estado que presenta la principal carretera de acceso a nuestro municipio, ¿qué acciones se han puesto en marcha desde el Ayto sobre este tema?

Alcalde: Se ha notificado por escrito a Obras Públicas esta situación hace unos seis meses, no hay respuesta oficial pero si han comenzado arreglando baches. El estado de la carrtera no la hace prioritaria, hay carreteras en peor estado que tienen prioridad.

Desde IU se le insta al Sr. Alcalde que no cese en insistir puesto que sería de lamentar que se deteriorara la carretera aún mas.


- ¿Es cierto que el Ayto. tiene cedidas instalaciones municipales a empresas locales?¿Cuáles y a qué empresas?¿Con alguna condición?

Alcalde: Sí es cierto. Las naves municipales que están ocupadas son las que utilizan Goncruz, Gadel y la lavandería Lavavic. La nave que queda libre del taller de empleo será ocupada próximamente por una empresa de catering. Se le cobra un alquiler por Ley, aunque generalmente se cobra en servicios. La cesión presenta unicamente la condición de que cuando exista suelo industrial deben dejar esas naves y ubicarse en el mismo.

IU: Mostramos nuestro desacuerdo en que se le cobre el mismo alquiler a empresas ya consolidadas que a empresas de reciente apertura, cosa que sí se está realizando.


-¿Cualquier persona física puede usar instalaciones municipales para celebración de eventos privados? Si es así, ¿se le comunica por escrito que serían responsables de cualquier desperfecto o mal uso, si lo hubiera?

Alcalde: Si se ha dado el caso de personas que han solicitado sitio para eventos privados y el Ayto. le ha cedido la nave del taller de empleo, ultimamente caso de los quintos del 93. No se concreta por escrito la cesión ni las responsabilidades, puesto que el lugar no está acondicionado incluso no tiene puerta.

IU: Maniesta su desconformidad en prestar lugares públicos no acondicionados para dichos eventos.


-¿Qué piensa el Equipo de Gobierno Local a propósito de pertenecer al Plan de Ordenación del Territorio Sur(POT) y también al Plan de Área metropolitana (supone mayor interrelación con la capital)?¿Qué convendría más a nuestro pueblo, pertenecer a uno o a los dos planes? ¿Se solaparían competencias?

Alcalde: Conviene más el Plan de Área metropolitana que nos acercaría más a la capital pero por territorio tambien estaríamos incluidos en el POT que se trataría de un programa más integral. Estaríamos en fase de prediagnostico.

IU: El Ayto. se debería mantener actualizado sobre los avances en los dos programas para evitar que se nos haga el vacío en uno u en otro de manera que al final no nos tuvieran en cuenta en ninguno de los dos.


Agradecerle al Sr. Alcalde su tiempo.

2 comentarios:

  1. Una pregunta No se si vuestro partido, o el partido popular, insiste en que el cuartel de la guardia civil se podia haber hecho con dinero de la junta o del gobierno no se y que se ha hecho con dinero municipal, es esto logico tan, tontos somos.

    ResponderEliminar
  2. En el caso del cuartel y de la ampliación del colegio toda la oposición ha estado en desacuerdo con la gestión económica de ambos proyectos, puesto que se podría haber gastado menos dinero municipal, buscando otras alternativas de financiación.

    ResponderEliminar